Yargic piebiak in daireyi onceden ayarladigindan supheleniliyor savciligin hamlesi 31225

Yargıç Piebiak’ın daireyi önceden ayarladığından şüpheleniliyor. Savcılığın hamlesi

Varşova Bölgesel Savcılığı, Yüce Mahkeme’den yargıç Łukasz Piebiak’ı cezai sorumluluğa çekmek için onay istedi. Savcılık, ona miras davasında yargıtal dolandırıcılığı girişimi suçlaması yöneltti. Konutun değeri neredeyse 500 bin zloty.

Hakimin Soruşturması ve Dokunulmazlık Talebi

Varşova Bölge Mahkemesi yargıcı Łukasz Piebiak hakkında, Varşova Büyükşehir Belediyesi’nin maddi değeri yüksek bir malvarlığını kötüye kullanmaya teşvik suçundan soruşturma başlatıldı. Şüpheli dokunulmazlık nedeniyle Yüksek Mahkeme’den izin talep edildi. Başvuru, 1 ila 10 yıl hapis cezası gerektiren eylemleri kapsıyor: adli dolandırıcılığı teşvik etmek ve sahte belge kullanmak.

Mülk ve Vasiyetname

Konuyu Kochanowskiego Caddesi’ndeki 38 metrekarelik, 475 bin złoty değerindeki daire oluşturuyor. Mayıs 2023’te Piebiak, Varşova-Żoliborz Bölge Mahkemesi’ne Nina M.’nin el yazısı vasiyetnamesini açıp ilan etmeyi talep etti. Kendisini tek mirasçı olarak gösteren belgeye karşı sürece Varşova Büyükşehir Belediyesi katıldı. Miras bırakanın akrabası olmaması nedeniyle belediye gayrimülkü devralabilirdi.

Uzman Görüşü: Vasiyetname Sahte

Belediye’nin başvurusu üzerine mahkeme, grafolog uzmanının raporunu kanıt olarak kabul etti. Uzman tespitlerine göre; vasiyetnamenin içeriği ve imzası Nina M. tarafından yazılmadı. Savcılık soruşturmasında görev alan ikinci uzman da benzer sonuçlara ulaştı. Farklı kurumlardan derlenen karşılaştırmalı materyaller, belgenin tek kişi tarafından hazırlandığını, ancak miras bırakana ait olmadığını gösteriyor. Uzmanlar, forgerinin tespiti için şüphelinin yazı örneklerinin alınması gerektiğini vurguladı.

Sosyal Çalışanın Tanıklığı

Soruşturma, Nina M.’nin yakın ailesi veya destek sistemine sahip olmadığını ortaya koydu. Sosyal çalışanın ifadesinde; kadın hiç mirasçılardan bahsetmedi, sadece kocasının yeğeni Piebiak’tan bir kez söz etti. Varşova Bölge Savcılığı’nın açıklamasına göre; Łukasz P. ile Nina M. arasındaki kişisel temas sadece bir kez gerçekleşti. Tanık, vasiyetnamenin imzasını inceleyerek, “Bu imza teyze Nina’nın değil, hayatında böyle imza atmazdı” şeklinde tespitte bulundu.

Soruşturmada Son Durum

Savcılık açıklamasında; “Toplanan kanıtlar, Piebiak’ın eylemlerinin adli dolandırıcılığı teşvik eden bir suç işlemeye doğrudan yönelik olduğunu” belirtti. Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlığı kaldırma onayıyla resmi suçlamaların yapılması ve yazı örneklerinin alınması mümkün olacak. Grafoloji incelemelerinin sonuçlarına göre, belgeyi kendi eliyle sahteleme suçlaması da eklenebilir.

Previous Article

Aracını hendeğe süren polis memuruna para cezası ve ceza puanı verildi

Next Article

Ursynów'da sokakları ve yeşilliği yok ediyorlar. Doğrusal bir parkı parçalamak için elektrikli bisikletler kullanıyorlar