Polonya Yüksek Mahkemesi Mesleki Sorumluluk Dairesi, Olsztyn Bölge Mahkemesi yargıcı Maciej Nawacki’nin doküman yırtma davasına ilişkin immunitet kaldırma talebini değerlendiriyor. Nawacki, 2020’de 31 yargıcın imzasını taşıyan resmi dokümanı yırtarak toplantıyı kapatmıştı. Savcılık, görevi aşımından şüphelenirken Nawacki, dokümanın yırtılmasının yasal olduğunu savunuyor. Karar 25 Şubat’ta açıklanacak.
İmmunitet Talebi ve Savcılık Görüşü
Süreç, Polonya Yüksek Mahkemesi Mesleki Sorumluluk Dairesi’nin Maciej Nawacki’ye ilişkin immunitet kaldırma başvurusunu incelemesiyle başladı. Nawacki, yıllardır Olsztyn Bölge Mahkemesi yargıcı ve aynı zamanda Ulusal Yargı Konseyi üyesi. Başvuru, Aralık 2024’te Yüksek Mahkemesi’ne ulaştı. Savcılık, Nawacki’nin görevi aşması ve dokümanları zedeleme şüphesiyle hareket ediyor. Savcılık, Nawacki’nin mahkeme başkanı olarak diğer yargıçların sunduğu resmi işlem dokümanlarının kaderini tek başına belirleme yetkisinin olmadığını, bu dokümanların resmi başvuru prosedürü uyarınca değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.
2020 Olayı: Doküman Yırtma ve Juszczyszyn Krizi
Olay, 7 Şubat 2020’de Olsztyn Bölge Mahkemesi yargıçları toplantısında başladı. Yargıç çevresinin bir bölümü, o dönemki mahkeme başkanı Nawacki’nin Paweł Juszczyszyn yargıcının yargılamalarını engelleme eylemlerini durdurması talep etti. Juszczyszyn, o dönem artık faal olmayan Yüksek Mahkemesi Disiplin Dairesi tarafından görevden uzaklaştırılmıştı; bu karar yargıç çevresinde geniş tartışmalara ve protestolara yol açtı. Toplantıda 31 yargıcının imzasını taşıyan resmi başvuru sunuldu. Bu başvuru, gündemi genişletme ve üç karne tasarısını oylamaya sunma taleplerini içeriyordu; yargıçların Nawacki’nin eylemleri ve Juszczyszyn’in durumu hakkında resmi tutum belirleme çabasıydı. Ancak oylamaya geçilmeden Nawacki toplantıyı kapattı ve tüm dosyanın odağına dönüşerek, yargıçların imzalarını taşıyan dokümanı yırttı.
Yargıtay Görüşmeleri ve Tarafların Argümanları
Son Yüksek Mahkemesi oturumunda, Yargıtay Yargıcı Marek Siwek, kararını 25 Şubat 09:00’a erteledi. Savcılık temsilcisi Zbigniew Synak, immunitet kaldırma başvurusunu savundu. Soruşturmanın mevcut yasalara uygun yürütüldüğünü, başvurunun doğru yapıldığını ve savcılık eylemlerinin kurum adına alındığını belirtti. Savcılık, Nawacki’nin diğer yargıçların dokümanını imha etme yetkisinin olup olmadığının belirlenmesinin kritik olduğunu vurguluyor. Nawacki ve avukatı Yargıtay Yargıcı Adam Jaworski ise davanın düşürülmesini talep ediyor. “Yetkisiz savcı” tarafından başvuru yapıldığını ve sürecin yasadığını iddia ediyor. Nawacki, dokümanın tamamen imha edilmediğini, içeriğinin okunabilir durumda olduğunu savunuyor. Olayın, yargıçların yetkisini aşan eylemlere karşı bir tepki olduğunu, bu nedenle görevi ifa kapsamında olduğunu ileri sürüyor.
Disiplin Raporçularının Destek Görüşü
Süreçte Nawacki’yi destekleyen görüşleri, PiS hükümeti döneminde atanan yargıç disiplin raportörü Piotr Schab ve yardımcıları sundu. Nawacki hakkında daha önce 2021 yılında disiplin soruşturmasının düşürüldüğünü belirterek immunitet kaldırılmasına karşı çıktılar. Nawacki’nin eylemlerinin meşru olduğunu, hukuki düzeni korumayı amaçladığını, yargıç toplantısının yetkisini aşan eylemlere karşı bir müdahale olduğunu savundular.
Önem ve Sonuç
Nawacki davası, Polonya’da yargıç sorumluluğu ve yetki sınırlarına ilişkin çatışmanın en sembolik örneklerinden biri. Çatışmanın merkezinde, bir mahkeme başkanının eylemlerinin cezai sorumluluğa tabi olup olmadığı, yoksa sorgulanamaz immunitet kapsamında mı kaldığı sorusu yer alıyor. Yüksek Mahkemesi Mesleki Sorumluluk Dairesi’nin 25 Şubat’taki kararı, davanın seyrini doğrudan etkileyecek. Immunitet kaldırılması, cezai suçlamaların yapılmasını ve davanın açılmasına olanak tanıyacak. Reddedilmesi ise savcılığın bu aşamadaki faaliyetlerini sonlandıracak. Bu karar, yıllardır süren yargı mensupları sorumluluğu ve hukuki koruma kapsamı tartışmasındaki kritik anlardan biri olma potansiyeli taşıyor.
Kaynak : GazetaPrawna
