Paw owicz tc den ayrildiktan sonra herhangi bir kidem tazminati veya odenek almamistir boyle bir yukumluluge ragmen 29325

Pawłowicz, TC’den ayrıldıktan sonra herhangi bir kıdem tazminatı veya ödenek almamıştır. “Böyle bir yükümlülüğe rağmen”.

Krystyna Pawłowicz, Anayasa Mahkemesi eski üyesi, ay başında emekliye ayrılırken herhangi bir tazminat veya karşılık almadı – ‘Fakt’ gazetesi öğrendi. Anayasa Mahkemesi Basın Bürosu’na göre bu durum, Başbakan Donald Tusk’ın reddi nedeniyledir.

Pawłowicz’in Görevden Ayrılması

Krystyna Pawłowicz, kadansının 2028’de sona ermesine rağmen 5 Aralık’ta emekli oldu. Anayasa Mahkemesi’nden (TK) erken ayrılması, kendisinin Haziran ayında Zekâ Topluluğu’nun kararıyla talep edildiği belirtildi. Pawłowicz, ayrılma nedenini sağlık sorunları olarak açıkladı: “Mahkeme’ye yönelik saldırılar sağlığıma geri döndürülemez şekilde zarar verdi.” Ancak Fakt gazetesi, Pawłowicz’in görevden ayrılırken tazminat veya herhangi bir ödeme almadığını bildirdi. TK’ye göre, görevi sona eren bir yargıç tazminat hakkına sahip olmasına rağmen bu ödeme yapılmadı.

Tazminat Almamasının Nedeni

TK Basın Bürosu, Fakt gazetesine verdiği açıklamada, Başbakan’ın genel rezervden kaynak aktarımını reddetmesinin ödeme yapılmamasını gerekçe gösterdi: “Başbakan’ın, hazine borçlarını karşılamak için genel rezervden kaynak aktarımına onay vermemesi nedeniyle, emekli TK Yargıcı Prof. Krystyna Pawłowicz’e tazminat veya herhangi bir ödeme yapılmadı. Bu durum, yasal olarak bir zorunluluktur.” Gazetenin belirttiği gibi, TK’nin yargıç maaşları bütçesi Kasım ayında sıfırlanmıştı. Pawłowicz’in şu anda ZUS’tan emekli maaşı veya başka bir ödeme almadığı da vurgulandı.

Mahkeme’deki Mevcut Durum

Pawłowicz’in ayrılmasıyla TK’de 10 yargıç kaldı. 20 Aralık’ta Michał Warciński de emekli olacak. Bu durum, 6 boş koltuk anlamına geliyor. Yeni yargıçların Sejm tarafından atanması bekleniyor. Ancak koalisyon hükümeti, PiS tarafından daha önce dolu koltuklara atanan iki “yedek yargıç” (dubler) bulunduğu için atama yapmaktan kaçınıyor. Bu durum, bazı yargıçların meşruiyeti ve yargıların yasallığı konusunda krize yol açtı.

Meclis’in Tutumu

Geçen yıl Mart’ta Sejm, anayasal krizin etkilerini kaldıran bir karar kabul etti. Kararda, yedek yargıçların seçim kararlarının yasal geçerliliği olmadığı ve verdikleri kararların yasal kusur taşıdığı belirtildi. Sejm, TK’nin faaliyetlerinin yasallık ilkesine aykırı olabileceğini uyardı. Bu karar, TK’nin operasyonel meşruiyetini sorgulayan tartışmaları derinleştirdi.

Yönetim ve Yapı

TK Başkanı, PiS hükümetinde Başsavcı olan Zbigniew Ziobro’nun yakın çalışma arkadaşı Bogdan Święczkowski. TK, 15 yargıçtan oluşmalı ve her birinin kadansı 9 yıl sürmeli. Ancak şu anda 6 boş koltuk olması, mahkemenin tam kapasite çalışmasını engelliyor. Bu durum, yargı sürecinde gecikmelere ve operasyonel zayıflığa yol açıyor.

Previous Article

Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Navrocki'nin Letonya ziyaretindeki bir başka 'sansasyonu' açıkladı

Next Article

Yarışçılar Karowa'da yarışacak - trafik değişiyor