Şili’li teknoloji girişimcisi Jacek M., uluslararası pazarlarda faaliyet gösteren şirketler kurduğunu ve büyük firmalarla (Japon otomotiv, İtalyan otomotiv, İngiliz bankacılık) ortaklıklar olduğunu iddia ediyor. Yine de eski ortakları, müşterileri ve üniversiteler iddialarını yalanlarken, savcılık onu organize suç örgütü üyesi ve dolandırıcılıkla suçluyor.
Uluslararası Ortaklıklar ve Gizlilik Anlaşmaları
Jacek M., Japonya’daki büyük bir otomotiv devi ile iş yaptığını belirtiyor ancak şirket adını, sözleşmelerdeki gizlilik hükümleri nedeniyle açıklamıyor. LinkedIn takipçileri Suzuki, Toyota veya Mazda gibi markaları tahmin edebiliyor. Eski ortak Klaudia Miczek ise şirketin Toyota ile ortaklık kurduğunu iddia ediyor, ancak bu bilgi resmi basın bültenlerinde yer almıyor.
İtalyan bir otomotiv devi ile iş yaptığını anlatan M., şirketin “sektörün mutlak zirvesindeki oyuncu” olduğunu ve İtalyanlar için yaşam tarzı simgesi olduğunu öne sürüyor. Ferrari ile çalıştığını iddia eden Miczek’in bu iddiası ise doğrulanamadı. Polonyalı bir lojistik firması ve İngiltere’nin en büyük bankası (muhtemelen HSBC) ile iş yaptığı iddiasını da NDA (gizlilik anlaşması) gerekçesiyle somutlaştırmıyor.
Üniversite Bağlantıları ve Tartışmalar
Sosyal medyada aktif olan Jacek M., Białystok Üniversitesi Hukuk ve Yönetim Fakültesi’nde konferans verdiğini ve Asbiro’da misafir öğretim görevlisi olduğunu iddia ediyor. Üniversitenin resmi sitesinde bu bağlantılar yer alıyor ve M. bu bilgiyi doğruladı.
Uzun süre ZKW (ZKW) ile öğretim görevlisi olduğunu belirten M., bu iddia 17 Eylül 2025’te üniversite tarafından yalanlandı. “Belirtilen kişi, olmamış, olmayacak ve olmayacak bir öğretim görevlisi. Üniversiteyle hiçbir bağlantısı yok” diyen ZKW İletişim Uzmanı Monika Szymańska-Antosiak, LinkedIn’deki yanıltıcı bilginin kaldırıldığını aktardı.
Savcılık Süreçleri ve Adli Tarihçe
Gliwice Bölge Savcılığı, M.’yi ve 7 kişiyi organize suç örgütüne üye olmak, dolandırıcılık ve vergi suçları nedeniyle dava etti. Dava dilekçesi 7 Kasım 2024’te Rybnik Bölge Mahkemesi’ne sunuldu. M. ise 2013-2014 yıllarındaki ticari faaliyetlere ilişkin suçlamaları kabul ederek, “Dava 2017’den beri devam ediyor. Şu anki faaliyetlerimle ilgili değil. Ceza, adalet tarafından hafifletilmiş” dedi.
Miczek, M.’nin son aylarda Katowice Bölge Savcılığı’na yeni bir suç duyurusunda bulunduğunu belirtiyor: “Şirket belgelerini manipüle ediyor. Tüm evraklara tek başına erişiyor. Beni ortak yapmaya çalıştı. Haksız işlere karıştırdığını anlayınca savcılığa başvurdum.”
Müşteri Şikayetleri ve Ödemelerdeki Uyuşmazlıklar
Programlama hizmeti veren QI Consulting ortaklarından Marzena Włosak, M.’den 250 bin zł alacağı olduğunu söylüyor: “Paraları talep ettiğimde ‘geçici finansman’ ve ‘müşteri ödemeleri’ bahaneleriyle oyaladı. Sosyal medyada programcılardan biriyle görüştüğünü paylaşırken, açık kalan e-posta kutusunda diğer yüklenicilerin ödeme talepleri zincirini ortaya çıkardı.”
Yumasoft CEO’su Maciej Mondrzycki de M.’den ödeme alamadığını belirtiyor. “Başta küçümseyici pazarlıklar yaptı. GP Partners hukuk bürosu devreye girdiğinde ise M.’nin temsilcileri irtibatını kesti. Hiçbir yazıya yanıt vermedi” dedi. Miczek de M.’nin “hizmet eksikliği” bahanesiyle ödemeleri reddettiğini söylüyor.
İddialar ve Gerçek Arasındaki Uçurum
Anonim kaynaklar, M.’nin “Śniadania AI Śląsk” etkinliğinde patent başvurusu yaptığını iddia ettiğini ancak aslında sadece organizatörlerden biri olduğunu belirtiyor. AI ve hukuk konulu üniversite konuşmaları ise ChatGPT ile hazırlandığı yönünde şüpheler uyandırıyor.
Amerikan yatırımcılar iddiası da sorgulanıyor. “İngilizce bilmiyor, iş adamlarıyla fotoğraf paylaşmıyor. Ödemeler konuşulduğunda samimi tavırdan agresif ve talepkâr birine dönüşüyor” diyen kaynak, M.’nin “tekboynuz” imajının kontrahentlerin ve adalet sisteminin deneyimleriyle çeliştiğini vurguluyor.
Kaynak : GazetaPrawna
