Anayasa Mahkemesi’ne yeni seçilen hakimlerin, Cumhurbaşkanı’nın fiziksel olarak hazır bulunmaması durumunda dahi yemin edebileceği belirtiliyor. Hukuk Profesörü Andrzej Rychard, Cumhurbaşkanı’nın bu süreçteki rolünün tamamen törensel olduğunu ve davetlerin sadece bir kısmına yapılmış olmasının soru işaretleri yarattığını ifade ediyor. Yemin etme sürecinin yasal çerçevesi ve Cumhurbaşkanı’nın olası siyasi motivasyonları tartışılıyor.
Yemin Töreninde Cumhurbaşkanı’nın Rolü
Anayasa Mahkemesi’ne yeni seçilen hakimlerin yemin töreninin Cumhurbaşkanı’nın katılımı olmadan da yasal olarak mümkün olduğu belirtiliyor. Hukuk Profesörü Andrzej Rychard, Polonya Haber Ajansı (PAP) için yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi hakimlerinin yemin etme yükümlülüğünün, Cumhurbaşkanı’nın fiziksel varlığına bağlı olmadığını vurguladı. Rychard, Cumhurbaşkanı’nın bu süreçteki rolünün tamamen törensel olduğunu ve yasal metinlerde “karşısında” ifadesinin “yanında” anlamına gelmediğini belirtti.
Seçilen Hakimin Açıklaması
Anayasa Mahkemesi’ne seçilen hakimlerden Dariusz Szostek ve Magdalena Bentkowska’nın, Çarşamba günü Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na davet edildiği bildirildi. Szostek, PAP’a yaptığı açıklamada, davetin kendisine ve Bentkowska’ya yapıldığını doğruladı. Szostek, Cumhurbaşkanı’nın anayasal olarak tüm usulüne uygun seçilmiş hakimlerin yeminini etme yükümlülüğünde olduğunu kaydetti. Bir hakimin, Cumhurbaşkanı’nın kararını değerlendirme yetkisi olmadığını da ekledi.
Siyasi Motivasyon İddiaları
Hukuk Profesörü Rychard, Cumhurbaşkanı’nın hakimlerin davetinde bir siyasi motivasyon olabileceğini de göz ardı etmiyor. Rychard, Cumhurbaşkanı’nın koalisyon hükümetinin işleyişini zorlaştırmak amacıyla hakimler arasında bir ayrım yaratmak istemiş olabileceğini, ancak yemin etmelerinin zaten Anayasa Mahkemesi hakimliklerini fiilen kazanmaları anlamına geldiğini belirtti. Yemin etmemenin ise hakimlik statüsünü ortadan kaldıracağını vurguladı.
Kararın Değerlendirilmesi
Uzmanlar, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin sadece iki hakimi davet etme kararının, seçimlerin yasal olmamasına dair önceki itirazlarını artık vurgulamadığını belirtiyor. Rychard, davet edilen iki hakimin, diğer dört hakimin aynı şekilde seçildiğini hatırlatarak, bu durumun yasal süreci değiştirmediğini ifade etti. Cumhurbaşkanı’nın diğer dört hakimi de davet etmesi durumunda, törenin tamamlanmış olacağını ancak davet etmemenin de yasal bir sorun teşkil etmediğini vurguladı.
Seçim Sürecindeki Tartışmalar
Cumhurbaşkanlığı İdari Şefi Zbigniew Bogucki, Parlamento Başkanı Włodzimierz Czarzasty’den hakimlerin seçim sürecine ilişkin Cumhurbaşkanı’na açıklama sunulmasını talep etti. Bogucki, aynı anda altı hakimin seçilmesinin hem Anayasa’ya hem de Parlamento’nun geçmiş uygulamalarına aykırı olduğunu savundu. Hukuk ve Adalet Partisi milletvekilleri de benzer endişeleri dile getirerek, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak Mahkeme, duruşmayı erteledi ve Cumhurbaşkanı Nawrocki’den yazılı bir görüş talep etti.
Kaynak : GazetaPrawna
