Polonya miras hukukunda ailevi gorevlerin yukumlulugu mirasciliktan men ve sakli pay haklari 69629

Polonya Miras Hukukunda Ailevi Görevlerin Yükümlülüğü: Mirasçılıktan Men ve Saklı Pay Hakları

Polonya Medeni Kanunu’na göre, ailevi görevleri ısrarlı bir şekilde yerine getirmemek, mirasçının hem mirastan hem de saklı paydan mahrum bırakılmasına yol açabilir. Ancak, bir akrabanın mirasçılıktan men edilmesi her zaman kolay olmayıp, yasal süreçlerin doğru işletilmesini gerektirir. Kasım 2023’te yürürlüğe giren değişikliklerle, mirasçılığa layık olmama durumunun kapsamı genişletilmiş; bu, miras bırakanın bakımı ve nafaka yükümlülüklerinin ihmalini de içerir. Ayrıca, sosyal yaşam ilkelerinin saklı pay miktarını düşürmede istisnai durumlarda rol oynayabileceği mahkeme kararlarıyla belirlenmiştir.

Aile Bağlarını Koparan Akrabalar Mirastan Men Edilebilir mi?

Medeni Kanun, mirasçılıktan menin olası nedenlerini sıralar. Bunlardan biri, saklı pay hakkına sahip olan kişinin miras bırakana karşı ailevi görevlerini ısrarla yerine getirmemesidir.

Önemli

Örnek

Örnek

Mirasçılıktan menin geçerli olabilmesi için vasiyetnamede belirtilen nedenin gerçekte mevcut olması gerekir. Miras bırakan, saklı pay hakkına sahip olan kişiyi affetmişse onu mirasçılıktan men edemez.

Yakınları İhmal Etmek, Mirasçının Mirasçılığa Layık Olmamasına Sebep Olur

Uzun yıllar boyunca kanun bu konuda üç olası gerekçe belirtmekteydi. Kasım 2023’te yürürlüğe giren miras hukuku değişikliklerinden sonra bu gerekçelerin sayısı beşe çıkmıştır. Yeni hükümler, başlıca 15 Kasım 2023 tarihinden sonra ortaya çıkan durumlar için geçerlidir.

Buna göre, güncel durumda, mirasçı aşağıdaki görevleri ısrarla yerine getirmekten kaçınmışsa mahkeme tarafından mirasçılığa layık olmadığına karar verilebilir:

* Miras bırakan üzerindeki gözetim görevi, özellikle velayet, vesayet, yedek ebeveynlik görevi, evlilikteki karşılıklı yardım görevi veya ebeveyn ile çocuk arasındaki karşılıklı saygı ve destekleme görevi.

Mirasçının mirasçılığa layık olmadığına karar verilmesi otomatik değildir. Bu tür davranışları ispat yükü, mirasçının mirasçılığa layık olmadığına karar verilmesi için dava açan kişinin (örneğin başka bir mirasçı) üzerindedir. Davacı bunu, layık olmama nedenini öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde, ancak miras bırakanın ölümünden itibaren üç yıldan geç olmamak kaydıyla yapmalıdır.

Miras bırakan, mirasçıyı affetmişse, o mirasçı mirasçılığa layık olmadığına karar verilemez.

Sosyal Yaşam İlkeleri Saklı Pay Miktarını Ne Zaman Düşürebilir?

Önemli

Örnek

Bu tür bir davada saklı payın düşürülmesi için gerçekten nedenler olup olmadığı mahkeme tarafından incelenecektir.

Özet

Yasal Dayanak

Kaynak : GazetaPrawna

Previous Article

Donald Trump'tan Esir Değişimi, İran ve Yargıya İlişkin Keskin Açıklamalar

Next Article

45 Yıllık Kıdem Ödülü Tartışması: Eski Başbakan Morawiecki'den Öğretmenlere Destek Çağrısı, Bakanlık Plan Değişikliğini Reddediyor