Kraków Bölge Mahkemesi, 24 Mayıs tarihinde düzenlenen ve şehirdeki belediye başkanının görevden alınmasını konu alan referandumun geçersiz sayılması talebiyle yapılan itirazı reddetti. İtirazın sahibi Edward E. Nowak, referandum süreci boyunca “referandum sessizliğinin” ihlal edildiğini öne sürmüştü. Mahkeme heyeti, sunulan kanıtların referandum sonucunu etkileyecek düzeyde olmadığını ve iddiaların hukuki dayanaklardan yoksun olduğunu belirtti.
İtirazın Gerekçesi
Referandum sürecine yönelik itiraz, PRL dönemi muhaliflerinden Edward E. Nowak tarafından yapıldı. Nowak, 23 ve 24 Mayıs tarihlerinde Kraków’da referandum sessizliğinin ihlal edildiğini savundu. İddiaya göre, dönemin belediye başkanı Aleksander Miszalski (KO) karşıtları tarafından sosyal medya platformlarında yürütülen çalışmalar ve geleneksel medya organlarındaki yayınlar, seçmen katılım barajının aşılmasına doğrudan etki etti.
Mahkeme Değerlendirmesi
Çarşamba günü gerçekleştirilen oturumda Kraków Bölge Mahkemesi, sunulan delillerin bir kısmının ajitasyon niteliği taşısa dahi, bu durumun referandumun genel sonucu üzerinde belirleyici bir etki yarattığının ispatlanamadığına hükmetti. Mahkeme ayrıca, sunulan kanıtların bazılarının içeriğinin belirsiz olduğunu, bazılarının ise referandum öncesinde yayınlandığını tespit etti.
Referandumun Hukuki Durumu
Kraków Bölge Mahkemesi’nin bu kararı ile 24 Mayıs tarihinde gerçekleştirilen referandumun geçerli olduğu tescillenmiş oldu. Yasal süreç kapsamında, itiraz sahibi Edward E. Nowak’ın bu karara karşı Temyiz Mahkemesi’ne başvurma hakkı bulunuyor. Nowak, duruşma sonrası basına verdiği demeçte, karara itiraz edip etmeyeceği konusunda henüz bir karar vermediğini ifade etti.
Kaynak : GazetaPrawna
