Avrupa Adalet Divanı, Polonya Anayasa Mahkemesi’nin bağımsız ve tarafsız olmadığı ile ilgili olarak temel AB hukuk ilkelerinden bazılarını ihlal ettiği yönünde karar verdi. Bu karar, 2021 yılında AB hukukunun ve Adalet Divanı kararlarının Anayasa’ya uygunluğunu sorgulayan Anayasa Mahkemesi kararlarıyla ilgilidir. Bu konuda Polonya’ya karşı şikayette Avrupa Komisyonu bulunmuştur.
Anlaşmazlık Temeli
Avrupa Birliği Adalet Divanı, PiS hükümeti dönemindeki yargı reformlarına ilişkin kritik bir karar aldı. Karar, Polonya Anayasa Mahkemesi’nin 14 Temmuz ve 7 Ekim 2021 tarihli kararlarına yönelik. Bu kararlar, AB Adalet Divanı’nın kararlarının Polonya Anayasası’yla uyumsuz olduğunu iddia ediyordu. 2023 yılında bu dosyada AB Komisyesi, Polonya aleyhine dava açmıştı.
AB Adalet Divanı’nın Değerlendirmesi
Divan, Komisye’nin şikayetini kabul ederek “Polonya’nın ihlallerini” tespit etti. 18 Aralık’taki basın açıklamasında, “2015 Aralık’taki üç Anayasa Mahkemesi üyesinin ve 2016 Aralık’taki başkanın atanmasının, Polonya’nın adaylık prosedürlerini ihlal ettiği” belirtildi. Karara göre, Polonya “hukuk devleti, etkin yargı koruması ve yargı bağımsızlığı gibi ortak değerlerden” bahisle AB yükümlülüklerinden kaçamaz. Çünkü “AB’ye üyelik bu değerleri hukuki olarak bağlayıcı yükümlülüklere dönüştürür ve üye devletler bu yükümlülüklerden vazgeçemez.”
AB Adalet Divanı, Polonya Anayasa Mahkemesi’nin AB Adalet Divanı’nın içtihatlarına uymamasının “AB hukukunun temel ilkelerinden birkaçını ihlal ettiğini” vurguladı.
Avukat Genelinin Değerlendirmesi
Adalet Divanı Avukat Genelı, Mart ayında bu dosyada görüş bildirdi ve Komisye’ye hak verdi. “Önceden görülmemen bir isyan” ifadesini kullandı. Polonya Radyosu’nun Brüksel muhabiri Beata Płomecka’nın avukatlarla yaptığı görüşmelerde, son yıllarda bir üye devleti bu kadar sert bir dille eleştiren bir Avukat Genelı’nın olmadığı belirtildi. Görüşmede, AB hukuk düzeninin temel ilkelerine ve AB Adalet Divanı’nın içtihatlarına yönelik “ön cephe saldırısından” bahsedildi. Avukat Genelı, “Bu ihlalleri ulusal mevzuat ya da anayasa ile savunmanın, AB hukukunun üstünlüğünü, özerkliğini ve etkinliğini ciddi şekilde ihlal eder” ifadesini kulladı. AB Adalet Divanı’nın çoğunluk kararlarının, Avukat Genelı’nın görüşlerini yansıttığı kaydedildi.
