Eski devlet başkanı Andrzej Duda, Karol Nawrocki’nin 46 yargıcı atamayı reddetme kararını ‘anayasaya aykırı’ olarak nitelendiren Prof. Andrzej Zoll’ın açıklamalarına yanıt verdi. Duda, yargıç atama sürecinin idari bir işlem değil, devlet başının temel yetkisi (prerogatif) olduğunu vurguladı.
Olayın Özü
Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, 46 yargıcın atamasını reddetti. Bu karar, eski cumhurbaşkanı Andrzej Duda ve hukuk profesörü Andrzej Zoll arasında anayasal yetki konusunda çatışmaya neden oldu.
Nawrocki, yargıçların “anayasal düzeni sorgulamalarını” ve “Adalet Bakanı Waldemar Żurek’in kötü niyetli yönlendirmelerine uymalarını” gerekçe gösterdi. Yargıçların görevinin karara uygun hükm vermek olduğunu vurguladı.
Karşıt Görüşler
Eski Cumhurbaşkanı Duda, Zoll’un eleştirisini “yalan ve anayasal normları manipülasyon” olarak nitelendirdi. Söz konusu yetkinin “cumhurbaşkanının ayrıcalığı (prerogatif)” olduğunu ve idari bir karar olmadığını, doğrudan bir cumhurbaşkanı eylemi olduğunu savundu. “Nominasyon veya reddetme, cumhurbaşkanının yetkisidir,” diyerek konuyu netleştirdi.
Hukuk Profesörü Zoll ise Nawrocki’nin kararı “anayasayı çiğneme” olarak değerlendirdi. Cumhurbaşkanının kendi başına yargıç atamayamayacağını, ancak Krajowa Rada Sądowa’ya (KRS) tekrar değerlendirme çağrısında bulunabileceğini belirtti. “Prezident nie ma takiej kompetencji. To jest po prostu łamanie konstytucji,” diyerek kararın “mutlak bir öncülük” olduğunu ve cumhurbaşkanının sahip olmayan yetkileri kendisine atfettiğini savundu. Zoll, bu durum karşısında yasal bir çözüm yolu görmediğini ifade etti.
Nawrocki’nın Açıklaması
Nawrocki, kararını teyit ederken, sözleşmeli hâkim atamayacağını ve bu kişilere kariyer ilerlemesi de sağlamayacağını açıkladı. Yargıçların statüleriyle değil, anayasaya ve yasalara uygun şekilde hüküm vermeleri gerektiğini vurguladı. “Sadece hukuka ve karara göre hâkimlik yapmaları gerekir,” diyerek görev tanımını sınırladı.
