Avukatin ev hapsi talebi yuksek mahkeme ye tasindi 59778

Avukatın Ev Hapsi Talebi Yüksek Mahkeme’ye Taşındı

“Tabutlar üzerinde tekerlekler” olarak adlandırılan olayla gündeme gelen avukat Paweł K., 1,5 yıllık hapis cezasını ev hapsinde çekmek için başvurdu. Łódź Bölge Mahkemesi, davayı başka bir mahkemeye devretme talebinde bulundu ve nihai kararın Yüksek Mahkeme tarafından verileceği açıklandı. Avukatın disiplin soruşturması da devam ediyor ve avukatlık mesleğinden çıkarılma ihtimali gündemde.

Elektronik Denetimli Serbestlik Talebi Yüksek Mahkeme’de

Paweł K.’nın avukatı, müvekkilinin 1,5 yıllık hapis cezasını elektronik denetimli serbestlik (ev hapsi) kapsamında çekebilmesi için Mart ayında Łódź Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu. Başvuru, mahkumun ikametgahının Łódź’da bulunması nedeniyle bu mahkemeye yapılmıştı.

Mahkeme Davayı Başka Bir Yere Devretmek İstiyor

Ancak, Łódź Bölge Mahkemesi, davayı başka bir mahkemeye devretmek için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. Mahkeme sözcüsü Grzegorz Gała, bu kararın gerekçesini, Paweł K.’nın Łódź Bölgesi’nde aktif olarak görev yapan bir avukat olması nedeniyle herhangi bir spekülasyondan kaçınmak ve adaletin tarafsızlığını korumak amacıyla aldıklarını belirtti.

Yüksek Mahkeme Kararı Bekleniyor

Yüksek Mahkeme’nin bu talebi kabul etmemesi durumunda, davanın Łódź Bölge Mahkemesi tarafından görülmesi gerekecek. Daha önce Łódź Mahkemesi, avukatın cezanın infazının durdurulması talebini reddetmişti.

Avukatın Mesleki Faaliyetleri Durduruldu

Paweł K. şu anda mesleki faaliyetlerinden uzaklaştırılmış durumda. Łódź Barosu sözcüsü Justyna Cheda-Onisk, kesinleşen mahkeme kararının gerekçesi elde edildikten sonra, Baro Disiplin Kurulu’nun avukat hakkında disiplin soruşturması başlatacağını bildirdi.

Avukatlık Mesleğinden Çıkarılma İhtimali

Baro, avukatın kamu haklarından mahrum bırakılması veya mahkeme kararıyla meslek icrasının engellenmesi durumunda avukatlık listesinden çıkarabileceğini belirtti. Ancak, kesinleşen bir mahkumiyetin otomatik olarak avukatlık mesleğinden çıkarılmaya yol açmayacağı vurgulandı.

Elektronik Denetimli Serbestlik Şartları

Mevzuata göre, mahkeme, hapis cezasının bir yıl altı ay veya daha az olması ve herhangi bir engel bulunmaması halinde elektronik denetimli serbestliği uygulayabilir. Mahkumun sabit bir ikametgahı olması ve birlikte yaşadığı reşit kişilerin bu uygulamaya izin vermesi gerekiyor. Ayrıca, mahkumun denetlenmesi için gerekli teknik altyapının (verici ve kaydedici sayısı, kapsama alanı) sağlanması da şart.

Trajik Kaza ve Tartışmalı “Tabutlar Üzerinde Tekerlekler” Açıklaması

Paweł K., 5 Mart’ta, iki kadının ölümüne neden olduğu trafik kazası nedeniyle kesinleşmiş bir ceza aldı. Olsztyn Bölge Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını (iki yıl hapis ve beş yıl araç kullanma yasağı) hafifleterek Paweł K.’yı bir yıl altı ay hapis ve dört yıl araç kullanma yasağına çarptırdı.

Kaza, Eylül 2021’de Barczewo – Jeziorany yolunda meydana geldi. İddianameye göre, Paweł K., Mercedes marka araçla seyahat ederken trafik kurallarını ihlal etti, çift sürekli çizgiyi aştı ve karşı şeride geçti. Bu durum, Audi 80 marka araçla çarpışmaya neden oldu ve Audi’nin sürücüsü ve yolcusu olay yerinde hayatını kaybetti.

Kaza sonrasında Paweł K., internette yayınladığı bir videoda, kazanın “güvenli bir araç ile tabutlar üzerinde tekerlekler” arasındaki bir çatışma olduğunu ve bu nedenle kadınların öldüğünü söylemişti. Bu açıklama, sosyal medyada büyük tepki toplamıştı. (PAP)

Kaynak : GazetaPrawna

Previous Article

Polonyalı Bakan Błaszczak, TBK Üyelerinin Yemin Törenini Yasa Dışı İlan Etti

Next Article

Yetişkin Engelli Yakınına Bakım Verenlere Vergi Avantajı Şartları Netleşti