Hollanda Yüksek Mahkemesi, halüsinojenik etkisi nedeniyle “sihirli trüflar” olarak adlandırılan ürünlerin teslimatında uygulanacak KDV oranının %21 olacağına karar verdi. Mahkeme, trüfların besleyici özelliklere sahip olmasına rağmen, öncelikle psikedelik etkileri için tüketildiğini vurguladı. Bu karar, Avrupa’daki vergi uzmanları tarafından yakından takip edilen uzun süreli bir anlaşmazlığa son noktayı koydu.
“Sihirli Truflar” KDV Tartışması Sonuçlandı
Hollanda Yüksek Mahkemesi (SN), “sihirli trüflar” olarak bilinen ve psilosibin ile psilosin içeren trüfların teslimatında uygulanacak Katma Değer Vergisi (KDV) oranını belirleyen nihai kararını açıkladı. Karara göre, bu ürünlerin teslimatı %21 KDV oranına tabi olacak.
Besin Değeri mi, Psikedelik Etki mi?
Mahkeme, trüfların yenilebilir olmasına rağmen, geleneksel gıda maddeleri gibi değerlendirilemeyeceğine dikkat çekti. Trufların besleyici içeriğe sahip olduğu kabul edilse de, esas tüketim amacının psikedelik etkileri olduğu vurgulandı. Bu değerlendirme, daha önce Hagu Adli Mahkemesi tarafından yapılan benzer bir kararın teyit edilmesi anlamına geliyor.
Hukuki Süreç ve Kararın Gerekçesi
Söz konusu karar, Eylül 2019’da Hollanda vergi dairesinin, bu tür trüfların satışının standart KDV oranına tabi olduğunu açıklamasının ardından başlayan hukuki süreci sonlandırdı. Bir şirket, KDV oranının %9 olması gerektiğini savunmuş ancak mahkemelerce bu talebi reddedilmişti. Şirket, daha önce Hollanda Yüksek Mahkemesi’nin halüsinojenik mantarlar (“paddo”) ile ilgili verdiği kararlara atıfta bulunarak, “sihirli trüflar”ın da benzer şekilde değerlendirilmesi gerektiğini ve hukukun kesinliği ilkesinin gözetilmesi gerektiğini savunmuştu.
Yüksek Mahkeme’nin Değerlendirmesi
Hollanda Yüksek Mahkemesi, daha önceki “paddo” kararlarının, her yenilebilir ürünün otomatik olarak gıda maddesi olarak kabul edilmesini gerektirmediğini belirtti. Mahkeme, özellikle “sihirli trüflar”ın, mantarın yer altı kısmından elde edilen bir ürün olduğunu ve öncelikle psikedelik etkileri için tüketildiğini vurgulayarak, Hagu Adli Mahkemesi’nin kararını tamamen destekledi.
Not: Bu makalenin telif hakları INFOR PL S.A.’ya aittir. Her hakkı saklıdır.
Kaynak : GazetaPrawna
