Polonya anayasa mahkemesi nde yargic atamalari nedeniyle cikan kriz derinlesiyor 72382

Polonya Anayasa Mahkemesi’nde Yargıç Atamaları Nedeniyle Çıkan Kriz Derinleşiyor

Polonya Anayasa Mahkemesi’ne (TK) Mart ayında atanan altı yargıç, Mahkeme Başkanı Bogdan Święczkowski’ye başvuruda bulunarak Genel Kurul’un toplanması talebinde bulundu. Anayasal bir krizin çözümünü amaçlayan bu girişim, bazı yargıçların görevlerine başlatılmaması ve atama sürecindeki usul tartışmaları nedeniyle tetiklendi. Mahkeme yönetimi, talebin hukuki dayanağını ve başvuru sahiplerinin yetkilerini incelemek üzere hukuki bir değerlendirme süreci başlatıldığını duyurdu.

Genel Kurul Toplantısı Talebi ve Hukuki Gerekçeler

Mart ayında Sejm tarafından seçilen altı yargıç, 22 Mayıs tarihli ortak bir dilekçe ile Mahkeme Başkanı Bogdan Święczkowski’den Genel Kurul’un toplanmasını talep etti. Yargıçlar, bu girişimin amacının, usulüne uygun seçilmiş yargıçların görev yapmasının engellenmesiyle ortaya çıkan anayasal krizi çözmek olduğunu belirtti. Başvuru metninde, Polonya Cumhuriyeti Anayasası’nın 194. maddesinin 1. fıkrasına atıfta bulunularak, Mart ayında seçilen altı yargıcın da aynı hukuki statüye sahip olduğu vurgulandı.

Atama Sürecindeki İhtilaf ve Cumhurbaşkanlığı Rolü

Krizin temelinde, yargıçların yemin süreci ve görevlerine başlamalarıyla ilgili yaşanan süreç yatmaktadır. Bazı yargıçlar Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki huzurunda yemin ederken, diğerleri 9 Nisan’da Sejm’de “Cumhurbaşkanı huzurunda” formülüyle yemin etmiş, ancak bu isimlerin bir kısmı görevlerine kabul edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi Başkanı, Sejm’deki yemin töreninin geçersiz olduğunu savunarak dört yargıcın görevine başlamasına izin vermemiştir.

Uluslararası Tepkiler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi

Yargıçlar, başvurularında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (ETPCz) Mayıs ayı başında aldığı ihtiyati tedbir kararına dikkat çekti. AİHM, Polonya hükümetine, Mart ayında seçilen yargıçların görevlerini icra etmelerinin önündeki engellerin kaldırılması yönünde talimat vermişti. Hükümet, 20 Mayıs itibarıyla AİHM’e nihai yanıtını iletmiştir.

Yargı Süreci ve Soruşturma Gelişmeleri

Anayasa Mahkemesi sözcüsü Weronika Ścibor, yargıçların Genel Kurul’u toplama yetkisinin kural olarak sadece Mahkeme Başkanı’na ait olduğunu belirtti. Öte yandan, Nisan ayı sonunda Ulusal Savcılık, Cumhurbaşkanı’nın dört yargıcın yeminini almasını engellemek ve görev yapmalarına mani olmak suretiyle yetkiyi aşan eylemlere ilişkin soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında, Cumhurbaşkanlığı Ofisi Şefi Zbigniew Bogucki’nin tanık olarak ifadeye çağrıldığı bildirildi.

Kaynak : GazetaPrawna

Previous Article

Varşova Dworzec Centralny Çevresinde Gece Yol Çalışmaları Başlıyor

Next Article

Polonya Cumhurbaşkanı Nawrocki’den İklim Politikası Referandumu İçin İkinci Başvuru Hazırlığı