Polonya cumhurbaskanligi ofisi ile adalet bakanligi arasinda yargi krizi 72283

Polonya Cumhurbaşkanlığı Ofisi ile Adalet Bakanlığı Arasında Yargı Krizi

Polonya Cumhurbaşkanlığı Ofisi yetkililerinin, Anayasa Mahkemesi hakimlerinin yemin töreninin gerçekleştirilmemesiyle ilgili başlatılan soruşturma kapsamında savcılığa ifade vermesi, Cumhurbaşkanlığı Sarayı ile Adalet Bakanlığı arasında derin bir krize yol açtı. Cumhurbaşkanlığı yetkilileri, soruşturmanın siyasi bir baskı aracı olarak kullanıldığını ve Waldemar Żurek yönetimindeki Adalet Bakanlığı’nın başarısızlıklarını örtbas etme çabası olduğunu savunuyor. Anayasa Mahkemesi’ndeki atama süreçleri ve yemin törenlerine ilişkin yaşanan usul tartışmaları, kurumlar arası ciddi bir hukuki tıkanıklığa işaret ediyor.

Soruşturma ve Siyasi Gerilim

Cumhurbaşkanlığı Ofisi Şefi Zbigniew Bogucki, Anayasa Mahkemesi’ne yeni atanan dört hakimin yemin töreninin gerçekleştirilmemesiyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında savcılıkta ifade verdi. Nisan ayı sonunda başlatılan soruşturma, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin yakın çalışma arkadaşı Pawel Szefernaker gibi isimleri de kapsıyor. Bogucki, ifade vermeden önce yaptığı açıklamada, bu süreci hukuk dışı bir denetim ve devlet memurlarına yönelik sindirme girişimi olarak nitelendirdi.

Krizin Kaynağı: Atama ve Yemin Süreci

Kriz, Polonya Parlamentosu’nun (Sejm) mart ayı ortasında altı yeni hakim seçmesiyle başladı. Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, bu isimlerden sadece Dariusz Szostek ve Magdalena Bentkowska’yı yemin töreni için Saray’a davet etti. Diğer dört adayın davet edilmemesi üzerine, 9 Nisan’da Sejm binasında noter huzurunda alternatif bir yemin töreni düzenlendi. Ancak Anayasa Mahkemesi Başkanı Bogdan Święczkowski, bu törenin yasal kriterleri karşılamadığını belirterek, söz konusu hakimlerin görevlerine başlamasına onay vermedi.

Hukuki Tıkanıklık ve Kurumsal Parali

Cumhurbaşkanlığı kanadı, devlet başkanının yemin törenini engellemediğini, yalnızca prosedürlerin incelendiğini savunuyor. Zbigniew Bogucki, hükümet yetkililerinin bir yandan parlamentodaki yemin törenini geçerli sayıp diğer yandan neden soruşturma açıldığını sorgulayarak savcılığın tutarsız davrandığını iddia ediyor. 22 Mayıs tarihinde altı hakimin, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun toplanması ve krizin çözülmesi için yaptığı başvuru, sistemin işleyişine dair endişeleri artırdı.

Kaynak : GazetaPrawna

Previous Article

Polonya’da 01-U Engellilik Sembolü: 2026 Haklar ve Destek Kapsamı

Next Article

Okul Kapanmalarında Öğretmenlerin Tazminat Hakları ve Emeklilik Süreci