Polonya Başbakanı Donald Tusk, eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro’nun Yüksek Devlet Mahkemesi (Trybunał Stanu) önünde yargılanması konusunda anayasal çoğunluğun olmaması gibi gerçekçi kısıtlamalar bulunduğunu belirtti. Ancak Tusk, hukukun sınırları içinde kararlı adımlar atmaya hazır olduklarını vurguladı. Koalisyon hükümetinin Sejm’e (Parlamento) Ziobro’nun yargılanması için ön talepte bulunması beklenirken, eski bakan hakkında devam eden soruşturmalar ve Avrupa Tutuklama Emri süreci de devam ediyor.
Ziobro’nun Yargılanması İçin Talep Hazırlanıyor
Polonya Başbakanı Donald Tusk, Salı günü yaptığı açıklamada, eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro’nun Yüksek Devlet Mahkemesi önünde yargılanması konusunda hükümetin elinin bağlı olduğunu, anayasal çoğunluğun bulunmadığını ifade etti. Tusk, buna rağmen hukukun çerçevesi içinde kararlı bir şekilde hareket etmeye hazır olduklarını kaydetti.
Sejm Başkanı Włodzimierz Czarzasty ise aynı gün yaptığı açıklamada, koalisyon hükümetinin liderlerinin, Ziobro’nun Yüksek Devlet Mahkemesi önünde yargılanması için ön talepte bulunacaklarını Sejm’in aynı gün başlayacak oturumunda ileteceklerini duyurdu.
Tusk: Hukuki Kısıtlamalar ve Hesap Verebilirlik
Tokyo’da bir basın toplantısı sırasında konuya ilişkin soruları yanıtlayan Tusk, parlamentodan Ziobro için Yüksek Devlet Mahkemesi talebinin iletilmesinin “oldukça muhtemel” olduğuna dair sinyal aldığını belirtti. Tusk, “çalmış veya yetkiyi kötüye kullanmış ya da kamu fonlarını suiistimal etmiş” kişilerin hesap vermesi ve sorumluluğunun belirlenmesinin kendisi için çok önemli bir konu olduğunu vurguladı.
Seçim Sonuçları ve Hukuki Süreçler
Başbakan Tusk, Macaristan’daki seçimlerde muhalefetin TISZ partisinin anayasal çoğunluğu elde etmesini örnek göstererek, 2023 Polonya seçimlerinde mevcut hükümetin zaferinin aynı büyüklükte olmadığını belirtti. Tusk, savcılık, parlamentodaki çoğunluk ve cumhurbaşkanının vetosu gibi konularda “gerçekçi kısıtlamalar” bulunduğunu, PiS partisinin bu alanları “çok güçlü bir şekilde betonlaştırdığını” ifade etti.
Hukuka Bağlılık ve Hesap Verebilirliğin Önemi
Tusk, hukukun sınırları içinde hareket etme kararlılığını yineleyerek, Polonya’daki hukukun “mükemmel olmadığını, hatta bazı yerlerde çok kötü” olduğunu kabul etti. Ancak, hukuku ihlal etmek yerine, hukuku etkili bir şekilde değiştirecek kadar çok oy kazanmanın önemini vurguladı. Önceki hükümetin hesaplaşmasının “çok yavaş” ilerlediğini, bunun da “objektif hukuki koşullar” tarafından engellendiğini belirtti.
Ziobro Hakkındaki İddianameler ve Soruşturmalar
Kasım ayının sonunda, Başsavcı Waldemar Żurek, Ziobro hakkında Sejm Başkanı’nı bilgilendirdi. Savcılık, bu bilginin, Ziobro’nun eylemlerinin anayasal bir suç teşkil edip etmediğinin değerlendirilmesi ve Yüksek Devlet Mahkemesi önünde sorumluluğa tabi tutulup tutulamayacağının belirlenmesi için bir temel oluşturabileceğini belirtti.
Koalisyon hükümetinin milletvekilleri, bu yılın başlarında Ziobro’nun Yüksek Devlet Mahkemesi önünde yargılanması için ön talep imzaları toplamaya başladı. Mart ayında Sejm Başkanı, talebin hazır olduğunu ve Nisan başında ele alınmasının beklendiğini açıkladı.
Yüksek Devlet Mahkemesi Süreci ve Yasal Gereklilikler
Polonya yasalarına göre, bir bakanın Yüksek Devlet Mahkemesi önünde yargılanması için en az 115 milletvekilinin imzasını taşıyan ön bir talep gerekiyor. Bu talep, Anayasal Sorumluluk Komisyonu’na iletilir ve komisyon soruşturma başlatır. Komisyon, Sejm’e bir rapor sunar ve Yüksek Devlet Mahkemesi önünde sorumluluğa tabi tutulması veya soruşturmanın düşürülmesi yönünde tavsiyede bulunur. Sejm, milletvekillerinin en az yarısının katılımıyla 3/5 çoğunlukla (276 milletvekili) bir karar alır.
Adalet Fonu İddianameleri
Adalet Fonu soruşturması kapsamında savcılık, Ziobro’nun Adalet Bakanı olarak organize bir suç örgütü yönettiğini ve makamını suç niteliğinde eylemlerde kullandığını iddia ediyor. Ziobro’nun 26 suç işlediği, arasında yasalara aykırı davranma emri vererek belirli kuruluşlara Adalet Fonu’ndan hibe sağlamak, ihale hazırlıklarına müdahale etmek ve yetkisiz kuruluşlara fon sağlamak yer alıyor.
Avrupa Tutuklama Emri Henüz Çıkarılmadı
Mahkeme, Ziobro için savcılığın talep ettiği Avrupa Tutuklama Emri konusunda henüz bir karar vermedi. Ancak, Ziobro hakkında tutuklama kararı çıkarılmış ve Şubat ayında Varşova-Mokotów Bölge Mahkemesi’nin tutuklama kararı onaylaması üzerine Avrupa Tutuklama Emri talebi iletilmişti.
Ziobro hakkında tutuklama kararına yapılan itiraz ve Avrupa Tutuklama Emri talebi, Varşova Bölge Mahkemesi’nde yaklaşık iki aydır devam ediyor. Mahkeme, itiraz sürecinde Ziobro’nun avukatlarının bazı hakimlerin görevden alınması taleplerini değerlendirdi. Avrupa Tutuklama Emri talebiyle ilgili süreçte de hakimlerin görevden alınması talepleri değerlendirildi.
Kaynak : GazetaPrawna
