Varsova daki zehirli cete davasinda karar i stinaf mahkemesi yerel mahkemenin kararini bozdu 73204

Varşova’daki “Zehirli Çete” Davasında Karar: İstinaf Mahkemesi Yerel Mahkemenin Kararını Bozdu

Polonya’nın başkenti Varşova ve Mazovya bölgesinde yaklaşık beş-altı yıl boyunca faaliyet gösterdiği iddia edilen bir çetenin davasında İstinaf Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin verdiği kararı hukuka aykırı bularak bozdu. Kurbanlarına izopropanol içeren alkol vererek ölümlerine ve mal varlıklarını ele geçirmeye neden oldukları öne sürülen sanıklar hakkındaki dava yeniden görülecek. İstinaf Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin delilleri taraflı ve mantıksız bir şekilde değerlendirdiğini belirterek dosyayı alt mahkemeye iade etti.

Çeteleşme ve Suç Yöntemi

Varşova ve Mazovya bölgesinde faaliyet gösteren ve “zehirli çete” olarak adlandırılan yapının üyeleri, beş kişiyi öldürmek ve altı kişiyi ise izopropanol içerikli alkol vererek öldürmeye teşebbüs etmekle suçlanıyor. Çetenin, özellikle yalnız yaşayan, sağlık sorunları olan ve alkol bağımlılığı bulunan kişileri hedef aldığı belirtiliyor. Failin, kurbanların mal varlıklarını, özellikle gayrimenkul sahipliklerini inceledikten sonra, onlara yardım etme bahanesiyle güven kazanıp gayrimenkulleri üzerinde tam yetki sağlayan vekaletnameler aldığı ifade ediliyor.

Şubat 2025’teki İlk Derece Kararı

Varşova-Praga Bölge Mahkemesi, Şubat 2025’te verdiği kararda, bilirkişi raporlarını esas alarak ölümlerin zehirli alkolden kaynaklandığına dair yeterli delil bulunmadığına hükmetmişti. Mahkeme, davayı yalnızca mal varlığının el değiştirmesiyle ilgili usulsüzlükler üzerinden değerlendirdi. Roman P. 15 yıl, Krzysztof P. 8 yıl ve Tomasz G. 12 yıl hapis cezasına çarptırılırken; noteri Jolanta D.-S. ve Wiesław A. beraat etmişti. Savcılık ve savunma avukatları bu karara itiraz ederek dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşımıştı.

İstinaf Mahkemesi’nin Değerlendirmesi

Varşova İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin delilleri seçici ve mantıksız bir şekilde değerlendirdiğini, yalnızca toksikoloji raporuna odaklanıp mağdur ve tanık ifadelerini göz ardı ettiğini vurguladı. Mahkeme; mağduriyetler, dolandırıcılık suçunun unsurlarının yorumlanması ve organize suç örgütü ile ilgili gerçeklerin belirlenmesi konusunda usuli hatalar yapıldığını tespit etti. Bu gerekçelerle hüküm bozulurken, dava yeniden görülmek üzere alt mahkemeye devredildi. Ayrıca, Krzysztof P.’nin cezası, suç tanımındaki hatalar nedeniyle sekiz yıldan beş yıla indirildi.

Kaynak : Gazeta

Previous Article

Polonya, Almanya ve Avrupa Birliği’nden Rusya’ya Diplomatik Tepki

Next Article

Polonya’da Birliktelik Statüsüne İlişkin Yasal Düzenlemeler Komisyondan Geçti