Polonya’da eski Adalet Bakan Yardımcısı Michał Woś hakkındaki adli kontrol ve mal varlığına el koyma tedbirleri, Varşova Bölge Mahkemesi tarafından kaldırıldı. 2017 yılında “Pegasus” yazılımı alımı için Adalet Fonu’ndan CBA’ya aktarılan 25 milyon zloti ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında uygulanan bu tedbirlerin kaldırılması, savunma tarafınca “savcılığın başarısızlığı” olarak nitelendirildi. Ulusal Savcılık ise kararın, ceza muhakemesi sürecinin standart bir değerlendirmesi olduğunu belirterek kamuoyuna sükunet çağrısında bulundu.
Soruşturmanın Geçmişi
İki yıl önce savcılık, PiS milletvekili Michał Woś hakkında 2017 yılında Adalet Bakan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, Adalet Fonu’ndan Centralne Biuro Antykorupcyjne’ye (CBA) Pegasus yazılımı alımı için 25 milyon zloti aktarılması nedeniyle “görevi kötüye kullanma ve görev ihmali” suçlamalarında bulundu. Geçtiğimiz yılın ekim ayında ise konuyla ilgili iddianame mahkemeye sunuldu.
Siyasetçi, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, CBA’ya sağlanan finansmanın tamamen yasal olduğunu ve “siyasi baskı” mağduru olduğunu savundu.
Mahkemenin Tedbir Kararı
Soruşturma süresince Woś hakkında polis denetimi, ayda iki kez karakola bildirimde bulunma, taşınmazlarına ipotek konulması ve banka hesapları ile aracına el konulması gibi tedbirler uygulanmıştı. 28 Mayıs Perşembe günü, milletvekilinin avukatı Adam Gomoła, Varşova Bölge Mahkemesi’nin bu tedbirlerin tamamını kaldırdığını duyurdu. Michał Woś, bu gelişmeyi “Tusk’ın savcılığının bir başka başarısızlığı” olarak yorumladı.
Ulusal Savcılık’tan Açıklama
Ulusal Savcılık (Prokuratura Krajowa) tarafından perşembe günü yapılan açıklamada, mahkemenin tedbirlerin uygulanma süresini, davanın mevcut aşamasını ve toplanan delilleri dikkate aldığı belirtildi. Savcılık, kararın önceki tedbirlerin hukuki dayanağını zayıflatmadığını vurguladı.
Açıklamada, adli makamların tedbirlerin devamlılığını gözden geçirme yükümlülüğü bulunduğu hatırlatılarak, bu durumun ceza muhakemesinin “olağan bir unsuru” olduğu ifade edildi. Kurum, söz konusu incelemenin özel bir duyarlılık yaratmaması veya olağanüstü bir durum olarak yorumlanmaması gerektiğinin altını çizdi.
Kaynak : Gazeta
