Konfederasyon milletvekili Konrad Berkowicz’in, 14 Nisan Holokost Anma Günü’nde İsrail bayrağı üzerinde gamalı haç kullanarak yaptığı protesto nedeniyle hakkında başlatılan hukuki süreç sonuçlandı. Meclis Başkanı Włodzimierz Czarzasty tarafından yapılan suç duyurusunu değerlendiren Varşova Bölge Savcılığı, milletvekilinin eylemlerinde suç unsuru bulunmadığına karar verdi. Savcılık, kararın gerekçesinde söz konusu eylemin kamu düzenini tehdit etmediğini ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiğini belirtti.
Protesto ve Meclis Başkanı’nın Girişimi
Konrad Berkowicz, 14 Nisan Holokost Anma Günü’nde (Jom Ha-Szoa) İsrail’in Orta Doğu’daki askeri operasyonlarını sert bir dille eleştirdi. Kürsüde, “İsrail gözlerimizin önünde özel bir zulümle soykırım gerçekleştiriyor” ifadelerini kullanan Berkowicz, “İsrail yeni Üçüncü Reich’tır” değerlendirmesinde bulundu. Konuşmasının devamında, üzerinde Davut Yıldızı yerine gamalı haç bulunan bir İsrail bayrağı sergiledi. Bu eylemin ardından Meclis Başkanı Włodzimierz Czarzasty, milletvekilinin yabancı devlet bayrağına hakaret ettiği ve faşizmi övdüğü iddiasıyla savcılığa başvuruda bulundu.
Savcılığın Hukuki Değerlendirmesi
Varşova Bölge Savcılığı, yürütülen inceleme sonucunda Berkowicz’in davranışlarının herhangi bir suçun yasal unsurlarını karşılamadığına hükmetti. Savcılık, faşizmi övme suçlamasıyla ilgili olarak, milletvekilinin bu ideolojiyi yayma amacı gütmediğini, aksine gamalı haçı İsrail politikalarını eleştirmek amacıyla negatif bir bağlamda kullandığını belirtti.
Soruşturma makamı, bayrak üzerindeki modifikasyonun İsrail vatandaşlarını rencide edebileceğini kabul etmekle birlikte, söz konusu ifadelerin aşağılama veya nefret söylemi içermediğine karar verdi. Savcı Piotr Antoni Skiba, milletvekilinin İsrail ordusunu ve yönetimini çeşitli uluslararası kurumlar (BM Bağımsız Uluslararası Soruşturma Komisyonu, Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi) tarafından da tartışılan eylemlerle eleştirdiğini vurguladı.
“İsrail’in İtibarını Savunmak Etik Değil”
Savcılık, mevcut veriler ışığında bir kamu davası açmak için toplumsal bir yarar veya hukuk devletinin korunması gerekliliği bulunmadığını ifade etti. Savcı Skiba, “Polis organlarının İsrail devletinin itibarını savunmak için devreye girmesi, sadece temelsiz değil, aynı zamanda etik dışıdır” açıklamasında bulundu. Öte yandan, olayın ardından Meclis Başkanlığı Divanı, Berkowicz’in üç aylık maaşının yarısının kesilmesine karar verdi. Savcılığın soruşturma açmama kararı ise henüz kesinleşmiş değildir.
Kaynak : Gazeta
